Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Équipes/Équipe 11

Tableau d'avancement des articles retenus

Équipe 11 : thème « Religion romaine antique : temples, monuments funéraires et fêtes officielles »

Article	Taille (octets) et évaluation				Avancement initial : création ou ébauche « Avant » = avancement avant le début du concours.				Avancement final : BD ou + « Après » = avancement intermédiaire puis final.				Bilan
	Avant		Après		Cody escouade delta	Docteur Doc	Matpib	Yhaou	Cody escouade delta	Docteur Doc	Matpib	Yhaou
Matronalia	1 439	Ébauche	9 954	B
La Tourasse (Aiguillon)	3 005	Ébauche	10 467	Bon début
Tour de la Chèvre d'Or	3 406	Ébauche	8 694	Bon début
Tour de Pirelonge	3 424	Ébauche	10 669	Bon début
Sanctuaire gallo-romain d'Aulnay	0	Création	10 361	Bon début
Compitalia	1 207	Ébauche	14 783	B
Pile gallo-romaine d'Ordan-Larroque	1 507	Ébauche	8 993	Bon début
Armilustrium	3 650	Ébauche	6 205	Bon début
Sanctuaire gallo-romain de Fonteny	3 101	Ébauche	10 521	Bon début
Sanctuaire gallo-romain d'Argentomagus	0	Création	11 961	B
Sanctuaire gallo-romain de Pithiviers-le-Vieil	0	Création	8 208	Bon début
Sanctuaire gallo-romain de Mazamas	0	Création	10 667	B
Mausolée antique d'Akbou	2 950	Ébauche	10 500	Bon début
Temple gallo-romain d'Ursins	3 611	Ébauche	10 062	Bon début
Pile gallo-romaine de la Tourraque	0	Création	8 601	Bon début
Temple romain de Vic	3 982	Ébauche	10 058	Bon début
Tour des Scipion	2 801	Ébauche	9 907	Bon début
Temple romain de Cordoue	1 866	Ébauche	8 274	Bon début
Temple d'Apollon (Pompéi)	1 569	Ébauche	8 957	Bon début
Pile romaine de Luzenac	6 116	À évaluer	10 214	Bon début
Pile gallo-romaine de Lasserre	0	Création	8 674	Bon début
Tour de Mézolieux	1 870	Ébauche	8 321	Bon début
Monument funéraire gallo-romain de Villelongue-d'Aude	1 957	Ébauche	9 206	Bon début
October equus	6 091	À évaluer	20 526	B			?
Lucaria	4 331	Ébauche	10 876	B
Neptunalia	2 780	Ébauche	13 716	B
Furrinalia	0	Création	6 841	Bon début
Pile gallo-romaine de Valcabrère	0	Création	8 487	Bon début
Tourraque de Merlieu	0	Création	9 493	Bon début
Volcanalia	1 621	Ébauche	5 955	Bon début
Mausolée de Maxence	1 182	Ébauche	8 019	Bon début
Pile gallo-romaine de Chagnon	0	Création	10 086	Bon début
Piles gallo-romaines de Betbèze	0	Création	14 467	B
Pile gallo-romaine de Clergué	0	Création	9 244	Bon début
Total

Notes du jury

Autres remarques

Tableau d'avancement des articles présélectionnés

Avancement

Article	état au début du concours (taille, en octets)	point au 23/03	point au 30/03	point au 06/04	point au 13/04	19/04 désébauchage (compléter en fin de concours)
Fêtes officielles
Matronalia	1 439	9 266	9 266	9 881	9 803	B : 9 954
Compitalia	1 207	11 440	11 661	12 002	12 002	B : 14 783
Armilustrium	3 650	3 692	5 599	6 095	6 127	Bon début : 6 205
October equus	6 091	7 724	13 489	13 490	16 868	B : 20 526
Furrinalia	0	0	6 393	6 393	6 393	Bon début : 6 841
Lucaria	4 331	4 331	5 490	7 660	10 753	B : 10 876
Neptunalia	2 780	2 780	3 650	13 588	13 494	B : 13 716
Volcanalia	1 621	1 621	1 621	1 621	5 796	Bon début : 5 955
Piles et mausolées
La Tourasse (Aiguillon)	3 005	10 471	10 471	10 471	10 471	Bon début : 10 467
Tour de la Chèvre d'Or	3 406	8 197	8 197	8 197	8 199	Bon début : 8 694
Tour de Pirelonge	3 424	10 024	10 024	10 024	10 219	Bon début : 10 669
Pile gallo-romaine d'Ordan-Larroque	1 507	8 105	8 678	8 678	8 880	Bon début : 8 993
Mausolée de Maxence	1 182	1 956	2 782	5 194	7 436	Bon début : 8 019
Pile gallo-romaine de la Tourraque	0	0	0	8 050	8 082	Bon début : 8 601
Tour des Scipion	2 801	2 801	2 801	10 080	9 888	Bon début : 9 907
Mausolée antique d'Akbou	2 950	2 950	10 339	10 503	10 503	Bon début : 10 500
Pile romaine de Luzenac	6 116	6 116	6 116	10 411	10 219	Bon début : 10 214
Pile gallo-romaine de Lasserre	0	0	0	0	8 227	Bon début : 8 674
Tour de Mézolieux	1 870	1 870	1 870	1 870	8 054	Bon début : 8 321
Monument funéraire gallo-romain de Villelongue-d'Aude	1 957	1 957	1 957	1 957	9 283	Bon début : 9 206
Pile gallo-romaine de Valcabrère	0	0	0	0	8 457	Bon début : 8 487
Tourraque de Merlieu	0	0	0	0	9 450	Bon début : 9 493
Pile gallo-romaine de Chagnon	0	0	0	0	10 117	Bon début : 10 086
Piles gallo-romaines de Betbèze	0	0	0	0	0	B : 14 467
Pile gallo-romaine de Clergué	0	0	0	0	0	Bon début : 9 244
Temples et sanctuaires
Sanctuaire gallo-romain d'Aulnay	0	10 242	10 300	10 300	10 300	Bon début : 10 361
Sanctuaire gallo-romain de Fonteny	3 101	10 555	10 363	10 360	10 499	Bon début : 10 521
Sanctuaire gallo-romain d'Argentomagus	0	0	11 720	11 893	11 893	B : 11 961
Sanctuaire gallo-romain de Pithiviers-le-Vieil	0	0	8 228	8 173	8 173	Bon début : 8 208
Sanctuaire gallo-romain de Mazamas	0	0	10 668	10 659	10 654	B : 10 667
Temple gallo-romain d'Ursins	3 611	3 611	3 611	10 060	10 060	Bon début : 10 062
Temple romain de Vic	3 982	3 982	3 982	10 250	10 058	Bon début : 10 058
Temple romain de Cordoue	1 866	1 866	1 866	8 458	8 266	Bon début : 8 274
Temple d'Apollon (Pompéi)	1 569	1 569	1 569	4 590	8 589	Bon début : 8 957

Contributions annexes sur fr:wikipédia

Mises à jour et requêtes

• Actualisation de la palette des Fêtes religieuses de la Rome antique
• Actualisation de la palette des Monuments funéraires romains
• Demande de fusion Volturnus/Vulturnus

Renommages de pages

• Volcanalia est le renommage de Vulcania (fêtes), appellation inusitée ;
• Sanctuaire gallo-romain de Fonteny est le renommage de Fanum de Fonteny, titre inexact au plan architectural ;
• Mausolée antique d'Akbou est le renommage de Mausolée romain d'Akbou, titre inexact au plan historique.

Contributions sur les autres projets

Commons

• Dessin de la Tourasse (1842) - article La Tourasse (Aiguillon) ;
• Extrait de la table de Peutinger - article Tour de Pirelonge ;
• Extrait de la table de Peutinger - articles Sanctuaire gallo-romain d'Aulnay et Aunedonnacum ;
• Plan du temple - article Sanctuaire gallo-romain d'Aulnay ;
• Dessin de la pile (1898) - article Pile gallo-romaine d'Ordan-Larroque ;
• Carte partielle des piles du Gers - articles Pile gallo-romaine d'Ordan-Larroque et Pile de Saint-Lary ;
• Catégorie Commons : Pile d'Ordan-Larroque ;
• Statue antique de Mercure - article Sanctuaire gallo-romain de Fonteny ;
• Catégorie Commons : Sanctuaire gallo-romain d'Argentomagus (dont deux images importées de Flickr) ;
• Plan du sanctuaire - article Sanctuaire gallo-romain d'Argentomagus ;
• Plan du sanctuaire - article Sanctuaire gallo-romain de Pithiviers-le-Vieil ;
• Catégorie Commons : Sanctuaire de Mazamas (dont huit images importées de Flickr) ;
• Plan du sanctuaire - article Sanctuaire gallo-romain de Mazamas ;
• Dessin d'une fausse porte - article Mausolée antique d'Akbou ;
• Plan du temple - article Temple gallo-romain d'Ursins ;
• Dessin de la pile (1898) - article Pile gallo-romaine de la Tourraque ;
• Plan du temple - article Temple romain de Vic ;
• Dessin du château des Montcada - article Temple romain de Vic ;
• Plan du temple - article Temple romain de Cordoue ;
• Catégorie Commons : Tour de Mézolieux (2 fichiers importés) ;
• Coupe de la tour - article Tour de Mézolieux ;
• Dessin de la pile - article Pile gallo-romaine de Chagnon ;
• Catégorie Commons : Pile de Chagnon (1 fichier supplémentaire importé) ;
• Décor de la pile - article Pile gallo-romaine de Chagnon ;
• Plan actualisé du temple d'Apollon - article Temple d'Apollon (Pompéi) ;
• Carte des piles funéraires de Charente-Maritime - articles Pile gallo-romaine de Chagnon, Pyramide d'Authon-Ébéon, Tour de Pirelonge ;
• Dessin de la pile - article Piles gallo-romaines de Betbèze ;
• Plan des piles de Betbèze - article Piles gallo-romaines de Betbèze ;
• Catégorie Commons : Piles gallo-romaines de Betbèze ;
• Catégorie Commons : Pile de Clergué ;
• Dessin de la pile de Clergué - article Pile gallo-romaine de Clergué.

Wikidata

• Sanctuaire gallo-romain d'Aulnay ;
• Sanctuaire gallo-romain d'Argentomagus ;
• Sanctuaire gallo-romain de Pithiviers-le-Vieil ;
• Pile gallo-romaine de Chagnon ;
• Piles gallo-romaines de Betbèze ;
• Pile gallo-romaine de Clergué.

Bibliographie

• Nicole Boëls-Janssen, La vie religieuse des matrones dans la Rome archaïque, Rome, École Française de Rome, coll. « Publications de l'École française de Rome », 1993, 524 p. (ISBN 2-7283-0282-0, lire en ligne).

Discussions

La Tourasse (Aiguillon)

Bonjour CptKeyes . Pourrais-tu avoir accès aux informations relatives à la commune d'Aiguillon (notamment pour ce monument) dans la CAG 47 ? Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 mars 2024 à 11:13 (CET)

 Arcyon37. Je viens de te l'envoyer sur Messenger. Amitiés. --CptKeyes (discuter) 16 mars 2024 à 13:52 (CET)

Reçu. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 mars 2024 à 15:32 (CET)

Tour de Pirelonge

Bonjour CptKeyes . Nouvel appel à l'aide, cette fois pour la CAG 17.1 (Charente-Maritime hors Saintes)... mais celle-là, je sais que tu l'as . Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 mars 2024 à 18:10 (CET)

Bonsoir  Arcyon37. Pas de soucis. Je te l'envoie demain (ma connexion actuelle est trop mauvaise pour tenter un envoi). Par ailleurs, j'ai fait demander, par prêt entre bibliothèques, Pascale Clauss-Balty (dir.), Les piles funéraires gallo-romaines du Sud-Ouest de la France dont je ferai la numérisation intégrale. Amitiés, --CptKeyes (discuter) 17 mars 2024 à 19:03 (CET)

Merci CptKeyes . J'attendrai : comme ça j'ai un bon prétexte pour faire une coupure cette nuit. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 mars 2024 à 19:23 (CET)

Bonsoir  Arcyon37. Ouvrage reçu et numérisé. Je te l'ai envoyé par messagerie. --CptKeyes (discuter) 25 mars 2024 à 23:12 (CET)

Merci CptKeyes . Le colis est arrivé à bon port, plus vite que La Redoute — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 mars 2024 à 15:02 (CET)

Bonjour CptKeyes . HELP ! J'ai endommagé le fichier pdf du livre de Pascale Clauss-Balty sur les piles (échec d'enregistrement après avoir insérer un signet) et je ne peux plus l'ouvrir. Pourrais-tu me le renvoyer STP ? Le précédent lien n'est plus actif. Merci. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2024 à 09:00 (CEST)

Bonjour  Arcyon37. C'est envoyé ! Amitiés, --CptKeyes (discuter) 15 avril 2024 à 09:04 (CEST)

Merci CptKeyes Reçu. Je m'empresse de sauvegarder ce livre (et tes précédents envois) pour ne travailler que sur des copies. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2024 à 09:21 (CEST)

Sanctuaire gallo-romain d'Aulnay

Bonjour CptKeyes et Ursus .
J'ai du « biscuit » pour créer cet article mais il y a presque trop d'informations pour en choisir le titre . Le sanctuaire (un fanum et son péribole) se trouvent au lieudit de la Garenne, à Aulnay (Charente-Maritime), agglo secondaire antique sous le nom d'Aunedonnacum.
À partir de tout ça, quel est, selon vous le meilleur titre, qui respecte au mieux le principe de moindre surprise ? Le titre que j'indique était ma première impulsion, mais je se suis plus certain qu'il soit le mieux adapté.
Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 mars 2024 à 09:24 (CET)

Bonjour Arcyon. Le titre me convient, mais est-il nécessaire de préciser le département ? Amitiés, --CptKeyes (discuter) 18 mars 2024 à 09:30 (CET)

 CptKeyes : je me suis contenté de reprendre l'intitulé de la commune (comme il y a plusieurs Aulnay en France) sans chercher plus loin mais tu as raison, c'est superflu. Si un jour il se découvre un autre sanctuaire gallo-romain dans un autre Aulnay, il sera temps d'aviser. Amitiés,— Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 mars 2024 à 10:51 (CET)

Même avis, la première impulsion est la bonne, sans le département Ursus (discuter) 18 mars 2024 à 11:02 (CET)

Adjugé — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 mars 2024 à 11:50 (CET)

Sanctuaire gallo-romain de Fonteny

Bonjour chers membres du jury. Avant que nous n'allions éventuellement à la recherche de sources complémentaires, valideriez-vous le statut d'ébauche de cette page (la mention figure en PdD mais pas en tête de l'article) ? Bien à vous, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2024 à 16:52 (CET)

A mon sens oui, on peut parler d'ébauche. Le sourçage est très sommaire la description du site aussi. Matpib (discuter) 19 mars 2024 à 17:03 (CET)

Oui également. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 19 mars 2024 à 17:50 (CET)

Bon pour moi aussi, bonnes modifications ! Yhaou (discuter) 20 mars 2024 à 08:01 (CET)

Je confirme également qu'il s'agit d'une ébauche au vu des sources. --CeΔ (discuter) 20 mars 2024 à 09:45 (CET)

Pile romaine de Luzenac

Discussion avec le jury

Bonjour Docteur Doc, Matpib, Yhaou et Cody escouade delta . Cet article pose un problème qui concerne le wikiconcours, mais pas que.

1. Un long extrait d'une publication récente (2015) a été ajouté par Sergio09200, que je notifie pour la forme car il est bloqué indéf. En tant que contributeur et admin de WP, je considère que ce passage dépasse le droit de courte citation et enfreint le respect des doits d'auteur. De ce point de vue, j'aurais tendance à le supprimer et à purger l'historique.
2. Toutefois, en opérant ainsi, l'article se résumerait à une coquille presque vide et retournerait à l'état d'une ébauche admissible pour le concours.

Je me trouve face à une sorte de « cas de conscience » où une opération de maintenance pourrait opportunément servir la cause d'une équipe du concours, celle dont font partie CptKeyes, Ursus et moi-même en l'occurrence.
Je suis désolé de vous solliciter, mais je serais heureux de recueillir vos avis sur ces questions.
Bien à vous quatre, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 avril 2024 à 14:55 (CEST)

Bonjour. Si suppression de la copie et masquage pour copyvio, je valide l'ébauche. Matpib (discuter) 1 avril 2024 à 15:01 (CEST)

Bonjour. Je comprends le cas de conscience mais à titre personel je n'y vois pas de soucis, tant mieux si le Wikiconcours permet également de vider l'encyclopédie de certains copyvos. Donc je suis OK pour suppression + purge et admissibilité de l'article au wikiconcours. Yhaou (discuter) 1 avril 2024 à 16:12 (CEST)

Documentation

Bonjour CptKeyes . Pour le développement de cet article, la CAG 09 (Ariège) serait bien utile . Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 avril 2024 à 15:22 (CEST)

Bonsoir  Arcyon37. C'est envoyé par mail ! Amitiés, --CptKeyes (discuter) 5 avril 2024 à 18:38 (CEST)

 CptKeyes : et c'est bien arrivé Merci — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 avril 2024 à 18:45 (CEST)

Mausolée de Maxence

Bonjour CptKeyes . Au fil de la relecture de « nos » articles, Pierrette13 (merci pour ce travail) suggère la réalisation d'un plan détaillé de la villa de Maxence. Cela me paraît une bonne idée qui servira aussi sur Villa de Maxence.
Ce plan qui existe déjà est-il suffisant ? Peut-on trouver mieux, peut-être plus centré sur la villa ?
Bon dimanche à vous deux, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 avril 2024 à 10:37 (CEST)

Bonjour  Arcyon37. Il y aurait effectivement plusieurs plans à faire, mais je n'ai pas pour le moment de support à présenter pour en réaliser. Toutes les publications ne sont pas d'accord sur le plan du mausolée et sur le plan de la villa (sans parler des dimensions). Je vais chercher plus avant mais je suis à la traine et je n'aurai probablement pas le temps de tout relire d'ici demain. Amitiés, --CptKeyes (discuter) 14 avril 2024 à 14:14 (CEST)

Relecture

Bonjour Ursus . Y a-t-il des articles pour lesquels tu ne penses plus faire d'ajouts conséquent d'ici la fin du concours et que je puisse relire ? Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 avril 2024 à 18:15 (CEST)

j'ai encore des ajouts sur october equus, je laisse le reste en repos Ursus (discuter) 14 avril 2024 à 18:35 (CEST)

Bonjour Arcyon37 nous arrivons aux derniers jours du wikiconcours. Merci pour ton ajout illustratif aux Compitalia, j'ai surtout travailleé le fond pour rélever le niveau, donc la présentation résutante est plutot aride. Veux-tu que nous passions aux relectures croisées ? selon l'ordre que tu conseillera ou selon l'ordre des inscriptions au tableau Amitiés Ursus (discuter) 14 avril 2024 à 18:35 (CEST)

Je veux bien, Ursus. Pour ma part, ça correspond à peu près à l'ordre du tableau. Je vais peut-être ajouter des choses sur le temple d'Apollon (Pompéi) et je suis en train de rédiger la piles gallo-romaines de Betbèze. Je ne touche plus aux autres. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 avril 2024 à 18:45 (CEST)

Voir dans Sanctuaire gallo-romain d'Argentomagus, une balise Quoi sur une phrase que je n'ai pas su corriger Ursus (discuter) 15 avril 2024 à 09:11 (CEST)

Vu et corrigé. Merci. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2024 à 15:10 (CEST)

 Ursus : sur les articles des fêtes funéraires, parfois le nom est écrit en italique, parfois non (d'un article à l'autre ou au sein d'un même article). S'agissant de noms latins, j'aurais tendance à tout mettre en italique. Qu'en penses-tu ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2024 à 17:09 (CEST)

 Ursus : oui, bien sur, avec le modèle {{latin|xxx}}, que j'ai parfois oublié de systèmatiser Ursus (discuter) 15 avril 2024 à 17:18 (CEST)

Ça marche ; quand c'est possible je rajoute aussi une infobox qui permet de "rapatrier" automatiquement la photo illustrative sur Wikidata (cf. Matronalia). — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2024 à 17:23 (CEST)

 Ursus : sur Furrinalia il y a sous la palette deux numéros de page égarés de je ne sais où. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2024 à 18:54 (CEST)

Tabulation qui s'égare ... c'est corrigé Ursus (discuter) 15 avril 2024 à 20:07 (CEST)

Thème

Bonjour Arcyon37 , Bonjour CptKeyes Après être passé cent fois sur le thème sans faire attention, je lis "Architecture religieuse et rites funéraires", et je me demande s'il reflète nos choix d'articles. Ne serait-ce pas plutot "Architecture funéraire et rites religieux" (ou plus précisement "fêtes religieuses") ? Amitiés Ursus (discuter) 18 avril 2024 à 09:08 (CEST)

Tout à fait d'accord Ursus pour « Architecture funéraire et fêtes religieuses dans le monde romain antique ». C'est plus conforme au principe de moindre surprise. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 avril 2024 à 09:12 (CEST)

Edit : à la réflexion, je m'aperçois que les articles sur les temples ne relèvent pas de l'architecture funéraire. Peut être quelque chose comme : « Religion et mort dans le monde romain antique : monuments et fêtes (ou célébrations ?) » qui engloberait davantage en cloisonnant moins. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 avril 2024 à 09:19 (CEST)

Morceaux choisis sur l'archéologie et l'histoire romaines ? Je partirais sur la dernière proposition d'Arcyon. Amitiés, --CptKeyes (discuter) 18 avril 2024 à 09:49 (CEST)

Synthèse proposée : « Religion romaine antique : temples, monuments funéraires et fêtes officielles ». Ursus (discuter) 18 avril 2024 à 09:54 (CEST)

Je valide ! Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 avril 2024 à 10:10 (CEST)

Idem. --CptKeyes (discuter) 18 avril 2024 à 10:11 (CEST)

Pile gallo-romaine de Chagnon

 Ursus : si, le titre de la planche de dessins indique bien « entiques » avec un « e ». Que faire ? Revenir à l'orthographe d'origine et rajouter (sic) juste après ? Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 avril 2024 à 10:15 (CEST)

Aie ! Faire comme tu dis, respect du titre d'origine + note explicative "sic'" ou plus développée Ursus (discuter) 18 avril 2024 à 10:41 (CEST)

Hello @Arcyon37 et @Ursus Si je peux me permettre, autant recopier le titre indiqué avec les guillemets en laissant l'orthographe (pourquoi modifier antiques et ne pas modifier pais ??) --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2024 à 08:59 (CEST)

En définitive, Pierrette13, nous sommes revenus à l'orthographe d'origine en ajoutant la mention sic, mais je la déplacerai pour qu'elle englobe l'ensemble du titre. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 avril 2024 à 09:04 (CEST)

Le sic est-il nécessaire ? --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2024 à 09:09 (CEST)

Je pense : il clarifie les choses au cas où des lecteurs penseraient à des fautes d'orthographe lors de la transcription. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 avril 2024 à 11:14 (CEST)

^^ --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2024 à 11:38 (CEST)

Clap de fin

Voilà, c'est terminé. Un peu d'auto-congratulation (à consommer avec modération) ne fait jamais de mal. Je crois, CptKeyes et Ursus, qu'encore une fois nous n'avons pas à rougir de notre participation. Merci à Pierrette13, Antimuonium et alii. pour leurs relectures assidues et leurs corrections. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 avril 2024 à 08:49 (CEST)

Tout le plaisir est pour moi , ces articles étaient vraiment intéressants à lire, --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2024 à 08:51 (CEST)

Bravo à vous surtout ! La quantité de travail effectué est impressionnante ! — Antimuonium ^{U wanna talk?} 20 avril 2024 à 11:51 (CEST)

Merci à vous ! Amitiés, --CptKeyes (discuter) 21 avril 2024 à 22:23 (CEST)

Avancement

 CptKeyes et Ursus : au moment de remplir la dernière colonne de notre tableau de marche, j'ai considéré, pour faire vite, que tous les articles étaient au niveau BD. Cela dit, il est possible que pour certains, le niveau B soit atteint. N'hésitez pas à modifier en conséquence. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 avril 2024 à 12:14 (CEST)

 CptKeyes et Arcyon37 : et chers membres du jury. Il y a une hésitation sur l'évaluation initiale de l'october equus, entre "ébauche" et "bon début". L'article avait certes plus d'octets et plus de refs que nos autres ébauches, mais mélangeait des interprétations carrément datées Daremberg et Saglio avec quelques premières précisions que j'avais ajoutées avant le concours. Bref peut-être "bon début" sur la forme, mais encore "ébauche" dès qu'on creuse le fond. Que mettre comme évaluation en début du concours ? Ursus (discuter) 22 avril 2024 à 12:20 (CEST)

J'ai le souvenir d'un précédent concours, mais je n'ai pas retrouvé l'article exact concerné, où le jury s'était retrouvé dans une situation semblable et avait tenu compte de la « valeur ajoutée » sur l'article pendant le concours pour établir son jugement. Pour ce qui est de l'évaluation avant concours, je n'en mettrais simplement pas (j'ai adopté cette position pour la pile romaine de Luzenac). Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 avril 2024 à 13:19 (CEST)